Stats for Nerds - Madden 24 - Season 1

Hey Leute bzw. Statnerds,

endlich gibt es mal wieder eine ausführlichere Stats for Nerds Ausgabe mit entsprechendem Nerd-Content. Nachdem die letzten Teile in kürzerer Form und nur Rekorde beinhaltete, gibt es dieses Mal wieder eine größere Ausgabe.

Wie immer heißt es, manche Stats sind harte Fakten, manche zum Schmunzeln und manche sind gewiss auch Interpretationssache.

Es wurden sowohl positive als auch negative Stats beurteilt und ausgewertet. Evtl. hilft es dem ein oder anderen sich auch ein wenig an diesen zu orientieren und manche Dinge am eigenen Spiel anzupassen. Ansonsten gilt natürlich (in Bayerisch/Fränkisch) „reißt euch a mol zam und spielt etz gscheit Football“.

Ein Paar Kategorien kennt ihr schon, einige gibt es in geänderter Form und neue Nerdfakten gibt es auch.

Falls sich der ein oder andere Fehler eingeschlichen hat, hinterlasst gerne ein Korrekturkommentar. Der Großteil ist manuell zusammengewurschtelt worden, einiges basiert auf den mymadden Stats die zum Teil leider auch nicht 100% mit denen aus dem Franchise Mode übereinstimmen und Tippfehler oder Zahlendreher (ich hoffe es nicht) könnten sich auch irgendwo versteckt haben.

Viel Spaß beim Lesen.

DIVISIONS MAL GANZ ANDERS

In einer der letzten Ausgaben hatte ich die Divisions schon einmal in eine andere Form gebracht basierend auf den Regionen aus welchen ihr zockt. Gleiches hatte ich wieder versucht, nur diesmal war es etwas schwerer euch nach Regionen zu sortieren.. Daraufhin kam die Idee, alles nach Längengraden zu ordnen, denn wie jeder weiß, die Länge ist entscheidend (oder auch nicht). Da man in dieser Form aber keine passenden Divisionsnamen finden konnte, wurde wieder auf die Ursprungsidee zurückgegriffen.

Auch hier wie letztes Mal – es werden evtl. einige Klischees bedient - nicht beleidigt sein 😉So kommen wir zu folgenden Divisions:

NORDISCH BY NATURE ODER JE NÖRDLICHER DESTO FISCHIGER

Broncos – 3-14

Buccaneers – 13-4

Chargers – 14-3

Panthers - 2-15

ECHT - DA WOHNEN MENSCHEN WO ICH URLAUB MACHE?

Giants – 10-7

Saints 14-3

Texans 11-6

Titans 1-16

MÜNSTERLAND- HAT JEDER SCHON MAL GEHÖRT ABER NIEMAND WEISS, OB ES DAS WIRKLICH GIBT

Bills – 10-7

Eagles – 16-1

49ers – 4-13

Lions – 10-7

DÜSSELDORF, KÖLN UND RUHRPOTT – IST DOCH EH ALLES DAS GLEICHE

Dolphins – 3-14

Seahawks – 15-2

Steelers – 9-8

Ravens – 9-8

SPÄTZLE POWER UND KEINE AHNUNG VON BIER

Cardinals - 8-9

Chiefs – 15-2

Colts – 10-7

Rams – 1-16

EINHEIT AT IT`S BEST - DER WILDE WESTEN TRIFFT DEN NOCH WILDEREN OSTEN

(sorry Marco, ich musste dich als Landkartenüberbleibsel in die komplett andere Ecke werfen)

Browns – 3-14

Commanders – 13-4

Cowboys – 5-12

Jaguars – 10-7

LEDERHOSENGANG UND MIT „SICHERHEIT“ ALLES BAYERNERFOLGSFANS

Bears – 4-13

Bengals – 14-3

Patriots – 10-7

Vikings – 5-12

DER REST MIT DEM EINFACH NICHTS ANZUFANGEN IST ODER AUCH DIE MFL LANDKARTENLANGWEILER

Falcons – 13-4

Jets – 7-10

Packers – 7-10

Raiders – 3-14

Doch warum jetzt die Auflistung? Klar, es soll auch irgendwie eine Statistik enthalten sein.

Die stärkste Division war die Fraktion aus dem Münsterland. Kein Wunder - da sonst nie ein Mensch hinkommt, können die auch ungestört üben.

Die schwächste war die mit dem langweiligen Rest. Wahrscheinlich will mit den Teams aus dieser Division niemand vor Langeweile zocken.

So - genug Spaß gehabt und weg von den Fanatsy Divisions und hin zu den echten Gruppierungen.

FIRST AND SECOND HALF

In den alten Ausgaben wurden die Teams auf Konstanz über vier Quartale bewertet. Seitdem die Saison aber auf 17 Spiele pro Team aufgebläht wurde, musste ich ein wenig umdenken. Ich kam zu dem Entschluss, die Durchschnittswerte nicht mehr über Quartale sondern über die beiden Saisonhälften auszuwerten.

Nur wer Punkte erzielt kann gewinnen. Mit Yards gewinnt man keinen Blumentopf. (Gemessen wurde in jeder Kategorie der Punktedurchschnitt pro Spiel)

Welche Teams haben in den beiden Saisonhälften die meisten Punkte erzielt?

Spieltage 1-9

Spieltage 10 – 18

• Die Chiefs sind das einzige Team, dass in beiden Saisonhälften in den Top 3 lag

Welche Teams haben in den beiden Saisonhälften die wenigsten Punkte erzielt?

Spieltage 1-9

Spieltage 10 -18

• Die Rams und Dolphins lagen in beiden Saisonhälften im Bereich der unteren drei Scoring Teams

Gleiches auf Defenseseite. Wer weniger Punkte zulässt als der Gegner gewinnt die Spiele.

Welche Teams haben in beiden Saisonhälften die wenigsten Punkte zugelassen?

Spieltage 1- 9

Spieltage 10 – 18

• Die Seahawks lagen als einziges Team immer in den Top der der Scoring Defenses

Welche Teams haben in beiden Saisonhälften die meisten Punkte zugelassen?

Spieltage 1 – 9

Spieltage 10 – 18

• Die Rams lagen in beiden Saisonhälften in den Worst 3 Scoring Defense

Kommen wir zum Thema Konstanz.

Welche Teams (egal ob gut oder schlecht) waren in den Kategorien Scoring oder Scoring Defense im Vergleich von Saisonhälfte Eins zu Zwei auf nahezu identischem Niveau?

Scoring Offense

Scoring Defense

• Die Vikings, Jaguars und Eagles sind tatsächlich in beiden Kategorien vertreten und stehen somit für die ultimative Konstanz.

Natürlich haben wir auch das Gegenteil ausgewertet. Welche Teams haben sich in den jeweiligen Kategorien im Vergleich der beiden Saisonhälften verbessert bzw. verschlechtert?

Verbessert Scoring Offense

• Das sind wirklich starke Verbesserungen von einem TD oder mehr pro Spiel. Vier dieser Teams haben den Einzug in die Playoffs geschafft und die Ravens standen kurz vor dem Einzug.
• Die Lions schafften sogar den Turnaround 0-4 Start über eine 3-5 erste Saisonhälfte, einer 7-3 zweiten Saisonhälfte zu einem insgesamt positiven Record mit Einzug in die Playoffs. Hut ab!

Verbessert Scoring Defense

• Auffällig sind vor allem die Lions und die Buccaneers, die schon in der vorherigen Kategorie auftauchten. In deren Spielen hat sich die Scoring Differenz um ca. 20 Punkte pro Spiel verbessert.
• Auch sehr schön zu sehen ist, dass die Bears, Broncos und Rams sich trotz nicht so guter Saison weiter stark verbesserten und nie aufgaben. Weiter so!

Verschlechtert Scoring Offense

• Krasser Einbruch vor allem bei den Packers. Entweder kann man in Green Bay mit dem schlechten Wetter in Saisonhälfte zwei nicht mehr umgehen oder Love ist doch nicht der würdige Nachfolger auf Favre und Rodgers.
• Die Niners und Raiders verschlechterten sich ebenfalls um einen TD. Motivationsprobleme?
• Die Falcons und die Colts spielten beide nicht mehr so stark auf wie in Hälfte Eins, zogen jedoch trotzdem in die Playoffs ein.

Verschlechtert Scoring Defense

• Starke Einbrüche bei diesen 5 Teams. Jedoch schafften es die Falcons, Bills, Chiefs und Saints trotzdem in die Playoffs. Zwei gewannen sogar die Division und die anderen beiden verpassten die Divisionkrone erst am letzten Spieltag.
• Zu hoffen bleibt, dass sich der Negativtrend für diese Teams in den Playoffs nicht fortsetzt (Die Stats wurden zum Teil schon vor den Playoffs geschrieben).

WAR JA KLAR BEI DEM SCHEDULE!?

Alle Playoffteilnehmer hatten leichte Schedules und die Teams die es nicht schafften standen vor unlösbaren Aufgaben! Richtig? Mal sehen was uns die nächste Statistik sagt.

Welche Teams hatten den schwersten Schedule und welche den leichtesten? Ausgewertet wurde hier die durchschnittliche Siegesbilanz der gegnerischen Teams.

Schwerster Schedule

Leichtester Schedule

Die oberen Teams hatten also die schwersten Chancen auf die Offs und die unteren sind sicher dabei? Nicht ganz. Natürlich können die Titans, Rams oder Panthers nicht gegen sich selbst spielen und keins der Teams spielte 2x gegen die anderen beiden mit extrem schweren Schedule. Alle diese Teams fanden sich auch in den unteren Tabellenhälften.

Die unteren Teams hatten alle leichte Schedules und sind bis auf die Steelers alle in den Playoffs (wurden aber nur knapp verpasst). Trotzdem ist es im Vergleich zu anderen Playoffteams ein deutlich leichterer Schedule. Sieht man sich nämlich im Vergleich die Bills oder Patriots an die ebenfalls in den Playoffs stehen, hatten es diese mit Teams zu tun die im Schnitt neun oder mehr Siege hatten.

WHAT IF … STANDINGS

Was wäre wenn die One-Score Games genau andersherum ausgegangen wären. Diesmal habe ich das sogar in zwei Teile aufgebaut. Einmal in One Score (maximal 7 oder weniger Punkte) und einmal in Spiele, die mit 3 oder weniger Punkten entscheiden wurden. Bei gleicher Bilanz wurde einfach nach Alphabet sortiert.

7 ODER WENIGER PUNKTE

Die Playoffs würden dann wie folgt aussehen

3 ODER WENIGER PUNKTE

Die Playoffs würden dann wie folgt aussehen

SEASON RECAP - ZAHLEN

• Insgesamt fielen 16.151 Punkte was neuer Rekord ist. Der bisherige Rekord wurde um wahnsinnige 681 Punkte übertroffen (Madden 22 – Season 2).
• Ein Beleg dafür – neun Teams schafften mehr als 600 Punkte in dieser Saison. Die Chiefs sogar über 700. In der echten NFL gab es erst ein Team, welches die 600er Marke überhaupt geknackt hatte (2013er Broncos in einer 16 Spiele Saison).
• 920 Passing TDs wurden erzielt. Ebenfalls nochmal eine Steigerung zu dem Rekord aus Madden 22 – Season 2 um 13 TDs.
• 808 Rushing TDs wurden erzielt. Das sind 25 mehr als aus der Rekordsaison Madden 21 – Season 1.
• Insgesamt gab es 31.123 Offense Plays. Neuer Rekord! Davon waren 16.916 Pass Plays (inkl. Sacks) und 14.207 Run Plays. D.h. 54,35% waren Pass Plays und 45,65% Run Plays.
• Die meisten Run Plays hatten die Chargers mit 547 und die wenigsten die Raiders mit 326.
• Den höchsten Run Anteil an den ausgewählten Plays hatten die Cardinals mit 56,38.
• Den höchsten Pass Anteil hatten die Raiders mit 67,30%.
• Die meisten Sacks kassierten die Texans mit 82.
• Die meisten Sacks per Passplay mussten jedoch die QBs der Steelers einstecken. Bei jedem 7,31ten Dropback, schlug der gegnerische Passrush ein.
• Die wenigsten Sacks mussten die Chargers mit 12 einstecken.
• Auch prozentual wurde Charegrs QBs am wenigsten gesackt. Nur alle 35,67 Dropbacks wurden Herbert und Co. gesackt. Was für ein extrem guter Wert das ist zeigt diese Statistik. Auf Platz 2 liegen die Commanders QBs mit einem Sack bei jedem 21,91ten Dropback.
• Die Rams waren die meisten INTs mit 59.
• Die wenigsten warfen die Falcons und Eagles – jeweils 9.
• Die meisten INTs per Passplay warfen auch die Rams. Jeder 10,22te Pass landete in den Händen der gegnerischen Defense.
• Die wenigsten INTs per Pass Attempt warfen die Falcons. Nur jeder 53,44te Ball wurde abgefangen.
• Es wurden 146 Defense TDs erzielt.
• Die Ravens trafen als einziges Team all ihre Field Goals. Es waren in 17 Spielen jedoch nur 16 Field Goals (weniger als eins pro Spiel).
• Die Texans verwandelten fast 3x so viele Field Goals. 47 an der Zahl. Neuer Rekord. Beeindruckend war auch die Quote. 97,9% der Field Goals saßen. Nur eins wurde verschossen.
• Das längste Field Goal in dieser Saison wurde aus 63 Yards verwandelt. Zwei Spieler schafften dies. K. Fairbairn von den Texans und B. McManus von den Jags. Starke Haxen in dieser Division.
• Super Bowl Hangover my A.. – Sowohl xColdDelightx als auch DustinESV zogen wieder in die Playoffs ein.

RECORDS

• Straight completions single game / 25 / P. Mahomes / Chiefs
• Compl. Rate single game (eingestellt) / 100% / P. Mahomes / Chiefs
• Rushing Yards single game / 330 / D. Swift / Eagles
• Rushing TDs Season / 32 / B. Robinson / Falcons
• Rushing Yards Season (Rookie) / 2.057 / B. Robinson / Falcons
• Games +1 Rushing TDs / 16 / B. Robinson / Falcons
• Receiving TDs Season (HBs) (eingestellt) / 10 / I. Pachecco / Chiefs
• Most Sacked / 81 / C.J. Stroud / Texans
• Games Won (eingestellt) / 16 / Eagles
• Games Scoring 30+ (eingestellt) / 15 / Chiefs u. Eagles
• Consecutive Games 40+ Points (eingestellt) / 6 / Chiefs
• Rushing Yards / 3.394 / Eagles
• Rushing TDs / 46 / Falcons
• Offense Yards / 7.957 / Chiefs
• Fewest Fumble Recoveries (eingestellt) / 1 / Dolphins

SUPERSTAR OR BUST

Eine ganz neue Kategorie, welche wir in dieser Form noch nie hatten. Spielten die Superstars und X-Factor Spieler auch auf dem Niveau ihres Sonderstatus? Sollten diese weiterhin den Elite Badge behalten oder downgegradet werden?

Hier geht es nicht darum, aus welcher Logik oder aus welchen Kriterien Madden den Superstar Status der einzelnen Spieler rechtfertigt. Hier geht es nach Stats die von mir (einigermaßen passend) ausgewertet wurden.

Zu jeder Position habe ich unterschiedliche Werte ausgewählt. Anhand dieser Werte habe ich die Platzierung der Starspieler im Ligavergleich genommen und beurteilt.

Jeder Spieler sollte von den entsprechenden Statkategorien mindestens in einigen der Kategorien (pro Position unterschiedlich) in den Top 3, 5, 10 oder 15 auftauchen (wird weiter unten nach Positionen bewertet und erklärt). Wenn dies nicht der Fall ist, wird er rot markiert und sollte keinen Superstar Status mehr erhalten. Wenn der Spieler grün markiert ist, … selbsterklärend.

Einige Kategorien sind schwer zu greifen wie Edge Defender oder 3-4 und 4-3 LBs. Die Erklärung, warum wer in welcher Kategorie ist, ist ebenfalls in der Beschreibung der einzelnen Gruppen angegeben.

OLiner können leider nicht gewertet werden, da hier keine Stats als Basis zur Verfügung stehen. Kicker und Punter wurden nicht berücksichtigt.

Für die Spieler, die im Laufe der Saison erst Superstars wurden gibt es eine separate Auswertung.

Nicht gewertet wurden Rookies, die von vornherein ein Superstar Dev Trait hatten.

QBs

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Passing Yards, Passing TDs, Compl.%, Pass Attempts w.o. INT und Pass Yards per Attempt gewertet (min. 100 Pässe).

Die QBs sollten in drei der fünf Kategorien in den Top Ten liegen.

D. Prescott und T. Lawrence würden ihren Elite Status verlieren. Anstatt der beiden würden bspw. C.J. Strout, G. Smith oder auch (Peter du wirst es nicht glauben) M. Jones in die Superstarkategorie rutschen.

HBs

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Rush Yards, Rushing TDs und Rush Yards per Attempt gewertet. (min. 150 Runs)

Die HBs sollten in zwei der drei Kategorien in den Top 10 liegen.

Nach diesen Kriterien würden sechs HBs ihren Elite Status verlieren. Folgende HBs sollten diese dafür ersetzen. T. Etienne, A. Gibson, K. Walker III, D. Swift, B. Hall und T. Pollard.

WRs

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Receiving Yards, Receiving TDs und Receptions per Attempt gewertet. (HB und TE Receiving Stats spielen hier nicht mit rein)

Die WRs sollten in zwei der drei Kategorien in den Top 15 liegen.

Bei den Receivern würden nur sechs ihren Star Status behalten. Der Rest wird unter anderem durch G. Wilson, C. Watson, J. Meyers, D. Smith, J. Metchie III, M. Hardman, R. Doubs, C. Ridley oder V. Jefferson ersetzt.

TEs

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Receiving Yards, Receiving TDs und Receptions per Attempt gewertet.

Die TEs sollten in zwei der drei Kategorien in den Top 5 liegen.

D. Goedert würde z.B. für L. Musgrave oder D. Schultz weichen müssen.

EDGE DEFENDER (4-3 DEs und 3-4 OLBs)

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Sacks, Tackles for Loss und Tackles gewertet.

Die Edge Defender sollten in zwei der drei Kategorien in den Top 10 (Sacks und Tackles for Loss) und Top 15 (Tackles) liegen.

Bei den Edge Defendern würde sich auch einiges ändern. M. Sweat, T. Hendrickson, K. Thibodeaux, L. Carter, D. Jones oder U. Nwosu wären einige der Spieler, die die "Underperformer" ablösen würden.

INTERIOR D-LINE (DTs und 3-4 DEs)

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Sacks, Tackles for Loss und Tackles gewertet.

Die Interior D-Liner sollten in zwei der drei Kategorien in den Top 10 (Tackles for Loss) und Top 15 (Sacks, Tackles) liegen.

U.a. wären D. Wyatt, G. Jarrett, C. Wilkins oder D. Brown auf den Interior D-Line Positionen potentielle Kandidaten.

LBs (MLBs und 4-3 OLBs)

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Tackles, Tackles for Loss, Fumbles Forced und INTs gewertet.

Die Linebacker sollten in zwei der drei Kategorien jeweils in den Top 15 (Tackles), Top 10 (Tackles for Loss) und Top 5 INTs liegen.

Elite Status könnten u.a. D. Greenlaw, J. Baker oder N. Bolton bekommen.

CBs

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Interceptions, Pass Defelections und Tackles gewertet.

Die Cornerbacks sollten in zwei der drei Kategorien jeweils in den Top 5 (INTs); Top 5 (Pass Deflections) und Top 15 (Tackles) liegen.

CBs die den Sprung in Richtung Superstar schaffen würden wären unter anderem M. Hilton, R. Douglas, M. Peters oder A. Taylor.

SAFETIES

In dieser Kategorie wurde die Platzierung der Interceptions, Pass Defelections und Tackles gewertet.

Die Safeties sollten in zwei der drei Kategorien jeweils in den Top 5 (INTs); Top 5 (Pass Deflections) und Top 15 (Tackles) liegen.

Drei Safeties würden fliegen, dadurch du andere ersetzt, bspw. C.J. Gadner-Johnson, J. Thompson oder A. Amos.

Kommen wir zu den Spielern, die in dieser Saison erst den Superstar Status erreicht haben (Rookies nicht eingeschlossen). Haben diese Spieler den Elite Badge verdient im Vergleich zu anderen Spielern verdient?

HBs

WRs

EDGE DEFENDER (4-3 DEs und 3-4 OLBs)

INTERIOR D-LINE (DTs und 3-4 DEs)

LBs (MLBs und 4-3 OLBs)

CBs

SAFETIES

Fazit insgesamt.

Viele Spieler hatten sich den Elitestatus deutlich verdient, bestätigt oder neu erarbeitet. Hut hab davor.

Bei einigen Spielern besteht viel Interpretationsraum bzw. ist es sehr knapp und man kann anhand andere Stats, Verteilungen, … den Elitestatus durchaus bestätigen.

Andere Spieler spielten weit unter ihren Möglichkeiten und sollten daher nicht mehr in diesem elitären Kreis geführt werden. Dafür hätten den Aufstieg viele andere Spieler aufgrund starker Leistungen deutlich verdient.

Beispielsweise bei den DBs ist nicht jede Statistik auch gleich ein zwingendes Kriterium für gut oder schlecht. J. Ramsey bspw. liegt nicht in den Top 5 Pass Deflections. Wie oft wird aber tatsächlich in seine Richtung geworfen? M. Fitzpatrick wäre laut dieser Stats kein Superstar mehr. Hätte er von seinen 11 INTs jedoch drei Pässe deflected und nur 8 INTs gefangen, wäre er in beiden Kategorien in den Top 5.

So, das wars. Fertig! Falls ihr etwas vermisst, dürft ihr das im Thread natürlich gerne ergänzen.

Eine weitere Info gibt es noch. Diese Ausgabe wird mit großer Wahrscheinlichkeit die letzte von Stats for Nerds gewesen sein. Zumindest mit der von mir erfassten und zusammengestellten Inhalte. Die Zeit, vor allem mit 3 Saisons in einem Jahr plus die Lust, dass es im Falle wie im Vorteil mitten in der Saison zum Crash kommt (was gestern Abend in den Playoffs ja auch wieder geschah), haben den Wind aus den Segeln genommen. Falls da in Zukunft jemand Bock darauf hat - einfach rausfeuern. Ich würde mich freuen auf der lesenden Seite zu sitzen 😉

Ansonsten hoffe ich, dass ihr Spaß an der kleinen Zahlenshow hattet.

Cheers

Zitat von flechser

Subbadueb
Aber das ich nicht in der Lederhosen Division bin? Da fühle ich mich persönlich Angegriffen und das wird auch seine Konsequenzen nach sich ziehen

Da gab es schon 4 die näher zusammenliegen. Du musst dich mit mir herumschlagen

Zitat von Flashpaddy

Mal wieder großen Respekt an dich Christian und ganz viel Liebe für die nerdigen Stats  

PS: Onside Kicks recovern ist wohl ein Record für die Ewigkeit

PPS: bester Trainingspartner für den Part ist übrigens der gute Joerg mit seiner Hertha 😁

Paddy, der Rekord mit den Onsides wird wahrsch. für immer deiner bleiben und das ist auch gut so. So bleibst du darin verewigt