Weiterhin macht mir die - nicht nur meines Erachtens - unausgeglichene Aufteilung der Patengruppen sorgen.
Grundgedanke hinter den verschiedenen Gruppen, war damals dass ungefähr von der Stärke gleichwertige Coaches gefunden werden für ein Spiel.
Größter Faktor für die Aufteilung in der Vergangenheit war natürlich der Record, wobei man hier das Schedule in Betracht ziehen musste. Zum anderen spielten hier etwas die "persönlichen Erfahrungswerte" mit ein, da die stärke des Coaches bewertet wurde - denn mit starken Teams ist es i.d.R einfacher Spiele zu gewinnen, als mit einem Team welches z.B im Rebuild steckt.
Und nochmal - wichtig ist es das NFC und AFC Spieler der gleichen Gruppen ausgeglichen sein müssen, da diese sich im Falle eines Patenspiels vertreten. Dies ist aktuell absolut nicht der Fall, bisher sieht es eher nach einem Ranking der einzelnen Conferences aus.
(Bevor ich jetzt zu den Beispielen komme - ich möchte niemanden hier persönlich angreifen, schlecht reden oder in irgend einer Weise Respektlos wirken.)
Beispiele für die grobe Unausgeglichenheit:
- Mit Peter (14 Siege) und Michael (13 Siege) stehen zwei Super Bowl Contender in Gruppe 2 der AFC, Ihnen gegenüber u.A. Coaches die gerade so sich für die Playoffs qualifizieren und 3-4 Siege weniger geholt haben letzte Saison.
- In Gruppe 3 befinden sich u.A. Teams mit positiven Record aus der letzten Saison, sogar ein 12-5 Team (was ein Sieg weniger ist als die z.B. Matze der in Gruppe 1 steht). Ihnen stehen Teams gegenüber die u.A nur 2 oder 3 Siege geholt haben.
Ich verstehe zwar die Idee (wie es früher auch angedacht war!), auf beiden Seiten gleich viele Coaches in den Gruppe zu haben - aber man darf sich ehrlicherweise eingestehen, dass diese Saison in der AFC deutlich mehr Topspieler vertreten sind als in der NFC. Deshalb kann man auch ohne schlechtes gewissen die Anzahl in Gruppe 1 sowie 2 in der AFC anheben.
Wäre ein Tom z.B. in der NFC, wäre er unter Garantie jetzt in Gruppe 2 vertreten - Wäre Peter oder Michael in der NFC, wären diese auch sicherlich in Gruppe 1 vertreten.
Oberstes Gebot in der Liga ist es, dass hier alles fair ablaufen soll. Dies ist es meiner Meinung nach mit der aktuellen Aufteilung nicht und es gibt auch keinen Grund jetzt bis Woche 7 zu warten.
Gerne gebe ich sogar mein persönliches Ranking fairer Patengruppen ab.
- Die aktuelle Saison ist hier NICHT berücksichtigt!
Gruppe 1:
AFC:
xColdDelightx
Dezina
Avis
Heavensentkb8
MajorPayne95er
NFC
Subbadueb
MatMast7r
Blieza
Gruppe 2:
AFC
Flechser
HHLegend
TheSign
NFC
Sauron360
Kelsier
raffjeff
Gruppe 3:
AFC
Flashpaddy
Weezle
Rolando261
Zak McKracken66
nummer80hbd
Toreumata
derracer1999
Advocatus_D
NFC
ReaperKH
BlOoOdsvept
Vilsi1978
Toaster
Pentaar
xXGermanBastiXx
BochumerJunge85
Profx1988
Joerg
DustinESV
Cheers
Die Ober-Nervensäge