Beiträge von Subbadueb

Hi zusammen,

als kleine Hilfestellung für die kommenden Tage habe ich folgendes herausgesucht. Wie verhält sich die Rookie Reserve und welchen Wert bzw. welchen Einschlag in diese haben die First Round Picks? (Um ehrlich zu sein, ich hatte das bis vor zwei Tagen auch noch falsch berechnet )

Folgendes gilt es hier zu beachten. Je mehr Draft Picks ihr habt, vor allem in den früheren Runden, desto höher ist die Rookie Reserve. Die Rookie Reserve selbst ändert euren Cap Room. D.h. je höher diese ist, desto geringer ist der Cap Room für den restlichen Kader. Umgedreht natürlich das Gleiche. Je niedriger diese ist, desto mehr Cap habt ihr für den restlichen Kader zur Verfügung.

Beispiel:

Die Gesamt Cap Grenze für jedes Team liegt z.B. bei 222 Mio und eure Rookie Reserve liegt bei 10 Mio, so habt ihr für den restlichen Kader noch 212 Mio übrig. Steigt die Rookie Reserve z.B. um 2 Mio durch weitere ertradete Picks desto niedriger (ebenfalls um 2 Mio) wird der restliche Cap. Andersherum fällt die Rookie Reserve natürlich auch in dem ihr Picks wegtradet. So passt sich euer Restcap ebenfalls nach oben mit an.

Anhand der 2020 Draftklasse habe ich alle Picks aus Runde 1 mit ihren jeweiligen Cap Hits in Jahr 1 zusammengefasst. Ob diese Werte auch zu 100% auf die jetzige Draftklasse anzuwenden sind, kann ich nicht direkt beurteilen. Jedoch kann man grob ein Gefühl dafür entwickeln, welcher Pick welchen ca. Cap Wert besitzt.

Beispiele:

-          Joe Burrow wurde von den Bengals auf 1 gedraftet und hat einen Rookie Reserve Hit von 6,58 Mio.

-          Jordan Love wurde von den Packers auf 26 gedraftet und hat einen Rookie Reserve Hit von 2,25 Mio.

Gerade die Teams, die Cap sparen wollen, sollten beachten, ob man Spieler für hohe Picks weggibt oder eher für Picks, die weiter unten angesiedelt sind. Zwei Late First Rounder sind als Beispiel zusammen günstiger als einer der ersten fünf Picks.

Ich hoffe, dies kann dem ein oder anderen weiterhelfen um seinen Kaderplanung gezielter zu steuern.

Anregungen, Ergänzungen oder Ausbesserungen können natürlich gerne in den Kommentaren angebracht werden. Der Eintrag kann nachträglich dementsprechend angepasst werden.

Cards auch

Wir werden dieses Thema in diesem Teil nicht weiter behandeln und die Diskussion auf die Agenda für Madden 22 setzen. Hierfür haben wir genug Puffer um das Thema, falls von Nöten, anzugehen und alle Eventualitäten mit zu berücksichtigen. Sollten wir jetzt spontan handeln, könnte dies eine andere Baustelle öffnen, auf die wir wegen des engen Zeitplans nicht mehr nach unseren Vorstellungen reagieren könnten. Wir sehen deshalb diesbezüglich keinen akuten Handlungsbedarf, auch wenn das dem ein oder anderen nicht zusagt. Gönnen würden wir jedem Spieler ein Upgrade, das spielt hier aber keine Rolle. Wir müssen das Gesamtbild im Blick behalten, wie bereits oben beschrieben.

Das Thema ist hiermit geschlossen, Fragen bitte direkt an uns.

Eure Commissioner

Das ist sehr schade aber verständlich. Ich drück dir die Daumen, dass alles gut läuft und würde mich über ein Comeback freuen.

The regular season is in the books, daher gibt es was zum Lesen. Die Final Stats of the Year sind da. Es gibt ordentlich was zum Lesen.

Wieder wiederhole ich erstmal die Stats, welche wir letzte Saison nach Abschluss hatten, natürlich mit aktualisierten Zahlen. Außerdem kommen noch zusätzliche Statistiken dazu, die euch den Saisonverlauf etwas näherbringen, euch evtl. eure Stärken und Schwächen aufzeigen, so dass ihr daran arbeiten könnt, oder es gibt einfach Stats, über die man schmunzeln kann.

Bitte beachtet, dass ich mich komplett auf die niedergeschriebenen Zahlen beziehe. Das beinhaltet eben auch Sim Wins und nicht die abgebrochenen oder in der Patenliga erspielten Ergebnisse.

Außerdem habe ich versucht, zu jedem Team etwas mit einzubringen.

Viel Spaß beim Lesen.

War ja klar bei dem Schedule

Welche Teams hatten am Ende der Saison den leichtesten und welche den schwersten Schedule (gemessen wurde der Durchschnitts-Win-Record der gespielten Gegner)

Schwerster Schedule Top 3

Leichtester Schedule Top 3

Gleiches gilt wie bei fast allem. Interpretationssache. Im Vergleich zur letzten Saison gibt es aber doch Unterschiede.

Letzte Saison hatte kein Team aus den schwersten Spielplänen einen Winning Record bzw. zog in die Playoffs ein. Die Saints haben dieses Saison trotzdem eine Bilanz von 13:3 und eroberten sich den fünften Seed.

Die Teams mit den leichtesten Schedule, hatten letzte Saison alle eine positive Bilanz. Dieses Jahr sind es nur die Cardinals. Die Titans zogen aber trotzdem in die Playoffs ein.

Die Saison in Quartern

Die Statistik hatten wir bisher in allen Jahresbilanzen. Weil sie so schön ist und auch einiges über diesen Maddenteil aussagt, führen wir sie natürlich wieder mit auf.

Punkte sind das A und O - mit Yards gewinnt man keinen Blumentopf. Welche Teams waren punktetechnisch (sowohl offensiv als auch defensiv) konstant gut bzw. weniger gut, in welchen Saisonquartalen fielen die meisten Punkte bzw. kassierten Teams die wenigsten.

Die ersten vier Spiele

Top 3 Scoring

Top 3 Scoring Defense

Das zweite Quarter

Top 3 Scoring

Top 3 Scoring Defense

Das dritte Viertel

Top 3 Scoring

Top 3 Scoring Defense

Das Finish

Top 3 Scoring

Top 3 Scoring Defense

Deutlich im Vergleich zum Vorjahr – In der Scoring Offense sind in den Top 3 immer Teams mit über 150 Punkten in diesem Quartal aufzufinden. Letzte Saison lag die magische Grenze noch bei 140 Punkten.

Ebenfalls ließ sich deutlich feststellen, dass die Anzahl der Teams mit unter 100 Punkten pro Quartal, deutlich zurückging. Weniger oder gleich 70 zugelassenen Punkteschafften wurde nur sechs Mal geschafft. Letzte Saison lag die Zahl noch bei 14.

Konstanz

Einige Teams tauchen auf jeden Fall mehrmals auf – einige gar nicht. Daher die Frage, wie konstant verhielt sich das Scoring bzw. die Defense über die einzelnen Quarter der Saison.

Hier das Gleiche wie in den Jahren zuvor, egal ob gut oder nicht so gut. Wer hielt sein Level am konstantesten?

Scoring

Top 3 (unkonstant)

Top 3 (konstant)

Scoring Defense

Top 3 (unkonstant)

Top 3 (konstant)

Was sagt uns das? Die Teams, die in den erfolgreichen Kategorien konstant gut sind, sollten wahrscheinlich nicht viel daran ändern wobei hingegen Teams, die konstant nicht so gut sind, evtl. an Schräubchen drehen sollten und sich von ihren Gewohnheiten läsen sollten.

Bei den Unkonstanten ist natürlich auch die Frage, gab es Coachwechsel; wurden bereits Starter geschont, gab es Verletzungen von Schlüsselspielern, …? Natürlich muss man auch nachvollziehen, was habe ich in erfolgreichen Zeiten anders gemacht als in nicht so erfolgreichen und baue doch wieder auf Dinge, die mich in dieser Zeit stark gemacht haben.

Erschreckend ist vor allem für den Rest der Liga nicht nur, dass die Bucs 16:0 gegangen sind, sie sind auch die Konstanz schlechthin. Sowohl in der Kategorie Konstant Scoring und Konstant Scoring Defense sind sie vertreten. Beeindruckend!

High – Low Quarter

• Die Panthers waren das Team, welches das nach Punkten erfolgreichste Quarter aller Teams spielte. 190 Punkte schafften sie in Quarter 2.
• Die wenigsten Punkte erzielten die Texans in Quarter 4 der Saison mit 57.
• Die wenigsten Punkte ließen die Browns in Quarter 1 mit 53 zu.
• Und die meisten Punkte in einem Saisonviertel ließen die Falcons mit 193 in Quarter 4 zu.

Constant In- or Decrease

Welche Teams verbesserten sich von Q1 zu Q4 durchgehend?

Im Bereich Scoring schafften das nur die Lions. Man steigerte sich jedes Quarter mit erzielten Punkten (68, 126, 129 und 142)

Defensiv schafften das sogar drei Teams

• Buccaneers (109, 105, 89 und 84)
• Dolphins (114, 107, 97 und 78)
• Seahawks (142, 129, 122 und 112)

Und welche Teams ließen durchgehend nach?

Im Bereich Scoring waren das zwei Teams.

• Cardinals (157, 153, 151 und 129)
• Titans (105, 76, 75 und 67)

Sehr schön ist allerdings, dass sich kein Tema im Bereich Scoring Defense kontinuierlich von Q1 zu Q4 verschlechtert hat.

Die 100er

Nochmal zum Punkt konstantes Scoring.

• Es gab 13 Teams, die dieses Jahr in jedem Quarter mehr als 100 Punkte erzielten. Das waren die Bills, Bucs, Cards, Chargers, Chiefs, Colts, Dolphins, Eagles, Packers, Panthers, Raiders Saints und Vikings. Im Vergleich zur Vorsaison sind das sechs Teams mehr. Und im Vergleich zur Saison davor sind es sogar neun Teams mehr.
• Es gab auch nur ein Team, welches nie über 100 Punkte kam. Das waren die Houston Texans. Im Vorjahr waren es noch fünf und in der Saison zuvor sogar elf Teams.
• Nur zwei Teams schafften es tatsächlich, nie mehr als 100 Punkte pro Quarter zu kassieren. Das waren die 49ers und die Ravens. Im Vorjahr waren das noch sechs und davor sogar acht Teams.
• 14 Teams kassierten immer mehr als 100 Punkte pro Saisonviertel. Das waren die Bills, Broncos, Chargers, Colts, Eagles, Falcons, Jaguars, Jets, Lions, Panthers, Patriots, Raiders, Rams und Seahawks. Das sind doppelt so viele wie im Jahr zuvor und im Jahr davor.

Fazit: In diesem Teil wird auf Defensive mehr oder weniger verzichtet und der Trend geht weiterhin in diese Richtung.

Punktedurchschnitt pro Spiel

Insgesamt kommt es natürlich darauf an, mehr Punkte zu machen als der Gegner. Da hilft logischerweise ein schlagkräftiges Offensekonzept bzw. ein starkes Defenseplay. Welche Teams sind hier insgesamt am stärksten pro Spiel im Durchschnitt?

Top 3 Scoring

Die Patriots waren in der Vorsaison mit 34,375 Punkte pro Spiel der Primus. Diese Saison kommen insgesamt neun Teams über diesen Schnitt.

Funfact:

Letzte Saison verlor das Team mit den meisten Punkten pro Spiel (Patriots) den Super Bowl gegen das Team mit den zweitmeisten Punkten pro Spiel (Buccaneers). Das würde diese Saison bedeuten, die Eagles schlagen die Bucs im Bowl.

Worst 3 Scoring

Im Vergleich zur Vorsaison wären die Texans mit diesem Punkteschnitt nicht in die Worst Top 3 gekommen.

Top 3 Scoring Defense

Im Vergleich zur Vorsaison wären die Ravens als bestes Team dieser Saison nicht einmal in die Top 5 gekommen. Das soll die Leistung natürlich nicht schmälern. Die Nummer 1 Scoring Defense sitzt in Baltimore.

Worst 3 Scoring Defense

Die Falcons waren letzte Saison noch das schlechteste Team in dieser Kategorie mit 37,818 zugelassenen Punkten pro Spiel. Man konnte sich zwar in der Platzierung um eine Position verbessern, jedoch kassierte man trotzdem mehr Punkte als im Vorjahr.

Hier ist das Fazit diesmal aber nicht das gleiche wie die Jahre zuvor. Zwar zogen die Top 3 in Scoring alle in die Playoffs ein, im Bereich Scoring Defense diesmal aber nicht. Die Ravens scheiterten knapp am letzten Spieltag und verpassten die Offs.

Von den schlechtesten Scoring Defenses schaffte es auch dieses Jahr niemand. Allerdings schafften die Titans den Sprung, obwohl sie nur Rang 31 im Scoring belegten.

What if … Standings

Nun eine meine Lieblingsstats. Was wäre wenn One-Score Differenz Spiele andersherum ausgegangen wären. One-Score Differnez ist in dem Fall maximal sieben Punkte, auch wenn acht theoretisch möglich wäre. Die Wahrscheinlichkeit ist aber geringer en 2pt zu schaffen, den EP. Das eine Unentschieden, beließ ich bei diesem. Bei gleicher Bilanz habe ich nach Alphabet sortiert. Daher folgende Standings

AFC East

AFC North

AFC South

AFC West

NFC East

NFC North

NFC South

NFC West

Die großen Gewinner wären die Colts, Cowboys und Patriots. Die Colts hätten den Division Win sicher, die Patriots könnten sich im Tie Breaker Hoffnungen auf die Playoffs machen.

Am meisten würden die Chargers, Buccaneers, Bills und Seahawks einbüßen. Die Chargers würden sich gar nicht für die Offs qualifizieren, die Bills müssten im Tie Breaker hoffen.

Wie würden die Playoffs dann aussehen?

AFC

1st Seed Dolphins

2nd Seed Browns

3rd Seed Chiefs/Raiders

4th Seed Colts

5th Seed Chiefs/Raiders/Ravens

6th Seed Chiefs/Raiders/Ravens

7th Seed Bengals/Bills/Pats

NFC

1st Seed Vikings

2nd Seed Buccaneers

3rd Seed 49ers

4th Seed Giants

5th Seed Saints

6th Seed Cardinals

7th Seed Packers

Hierzu kann und darf jeder gerne selbst philosophieren.

Das war es erstmal mit den ausgewerteten Scoring Stats. Nun zu Werten, die wir zum Teil schon über die Saison verfolgt haben – zum Teil aber auch noch gar nicht erwähnt wurden.

Offense Plays

Insgesamt gab es 30.758 Offense Plays. Das sind 2.796 mehr Plays als zur Vorsaison, was eine Steigerung von 9% mehr Plays sind.

Insgesamt sind das pro Spieltag 1.922,38 Plays und pro Teams 60,07 pro Spiel.

Das sind im Vergleich zum Vorjahr ca. sechs Spielzüge mehr pro Team / pro Spiel.

16.403 davon waren Passing Plays (inklusive Sacks) und 14.355 Running Plays.

Prozentual wird zu 53,33% gepasst und zu 46,67% gelaufen.

Im Vergleich zum Vorjahr geht das Ganze immer mehr in Richtung 50:50 (Vorjahreswerte: 55,53% / 44,47%)

23 Teams warfen mehr als sie liefen und neun Teams liefen mehr als sie warfen.

Im Vergleich zur Vorsaison sind das drei Teams, die mehr laufen als im Jahr zuvor.

Von den Teams die mehr liefen, haben 55,55% eine positive Bilanz. Im Vorjahr waren es noch 83,34%.

Die drei Teams mit dem höchsten Passinganteil:

Keins dieser Teams erreichte die Playoffs

Die drei Teams mit dem größten Rushinganteil:

Alle erreichten die Playoffs.

Das Team mit den meisten Offense-Plays in dieser waren die Jets mit 1.070 Spielzügen (66,88 Spielzüge im Durchschnitt pro Spiel).

Die wenigsten Spielzüge hatten die Seahawks mit 854 (53,38 Spielzüge im Durchschnitt pro Spiel).

Elf Mal kam es vor, dass ein Team in dieser Saison 80 oder mehr Plays callte. Die Texans schafften es in Woche 14 sogar auf 90 Plays. Die meisten Spielzüge in einem Spiel in der Vorsaison hatten die Raiders in einem Overtime Game mit 78 Plays.

Soviel nun auch zu den Offense Plays

Fantasy Divisions

Ich habe mir mal erlaubt, die Divisions etwas neu zu ordnen. Und zwar nach Wohnort der Mitspieler.

Es passt nicht immer alles zu 100% und es werden hier auch keine Wohnorte genannt. Die ca. Region gebe ich an, aber das erkennt man im Spieletalk ja meistens eh am Dialekt. Bei den Namen der Division werden zum Teil absolute Klischees bedient. Daher bitte nicht böse sein, diese sind nur spaßig gemeint.

Division Nord oder auch irgendwas mit Fisch

Buccaneers

Raiders

Jaguars

Colts

Outside Germany oder auch die zu stark Entspannten

Dolphins

Eagles

Falcons

Titans

Division South East oder auch für alle anderen schon Österreich

Cardinals

Jets

Bears

Bengals

South West Dominators oder auch zu geizig um Wins herzuschenken

Browns

Giants

Saints

49ers

Division Central and East und irgendwas da in der Nähe oder auch gutes Bier sucht man hier vergebens

Packers

Seahawks

Rams

Broncos

Division NRW Double Trouble oder auch sind nur an Karneval lustig

Steelers

Ravens

Chargers

Texans

Division West West West oder auch fast im Ärmelkanal

Bills

Lions

Cowboys

Panthers

Division South from the North oder irgendwo zwischen Pott und Hamburg und langweilig da kein Dialekt vorhanden ist

Patriots

Chiefs

Football Team

Vikings

Welche Division war die Stärkste?

Ganz klar die South West Dominators (deshalb auch der Name). Diese Division hat eine Gesamtbilanz von 46-17-1

Stats of the Season

Part 1

Welche Gruppe war am Ende die erfolgreichste? Trommelwirbel ….

In dem Fall heißt es from First to Worst. Die Raubkatzen wurden zu faulen Stubentigern und rutschten von der erfolgreichsten Gruppe auf den letzten Platz ab.

• Neuer Winner - die Teams, die nicht in tierische Kategorien eingeteilt wurden mit 54,41% Vorsaison 51,1%)
• Dann kamen die Birds (Eagles, Ravens, Falcons, Seahawks und Cardinals) mit genau 50% (genau wie im Vorjahr)
• Alle anderen Tiere (Rams, Broncos, Bills, Colts, Dolphins und Bears) mit insgesamt 42,71% Wins (ebenfalls genau wie im Vorjahr)
• Und die Stubentiger (Jaguars, Lions, Bengals und Panthers) haben insgesamt 40,625% ihrer Spiele gewonnen (Vorsaison 54,69%)

Part 2

7,46 Punkte pro Spiel. Das ist der durchschnittliche Unterschied zwischen Sieg und Niederlage. D.h. Der Sieger einer Partie hat im Durchschnitt einen TD pro Spiel mehr erzielt als der Verlierer. Ist das ein gutes Niveau? Absolut. In der Vorsaison lag der Schnitt noch bei 14,41 Punkten Unterschied. Das Gap ist sozusagen kleiner geworden.

Part 3

Super Bowl Hangover. Nicht bei den Bucs. Im Gegenteil. Mit 16:0 ist man ungeschlagen. Die Patriots, letztjähriger Gegner der Bucs, schafften die Playoffs dieses Jahr leider nicht.

Part 4

Gerade mal die Hälfte der letztjährigen Payoffteilnehmer der AFC qualifizierte sich dieses Jahr für die Playoffs (Chiefs, Raiders und Bills) – Neu dabei waren die Chargers, Titans, Dolphins und Browns

In der NFC waren es immerhin vier Teams (Bucs, Cards, Saints und Eagles) – Neu dabei waren die Giants, 49ers und Vikings

Part 5

Wer Unentschieden spielt hat am Ende einen Winning Record. Letztes Jahr waren es die Bills und die Cards, dieses Jahr die 49ers und Packers. Drei der Teams erreichten sogar die Playoffs.

Part 6

Rekorde! Einige wurden geknackt, einige standen auf der Kippe und wurden leider oder auch zum Glück nicht geknackt. Wie immer gehen wir nur auf Teamrekorde ein.

Takeaways - Die Langfinger aus New Orleans stellen den Rekord der Seahawks aus dem Jahr 1984 mit 63 Takeaways ein.

Den Rekord für Giveaways brachen gleich mehrere Teams. Dieser lage bei den 49ers aus dem Jahr 1978. Neuer und alleiniger Rekordhalter sind die Jacksonville „ich denk erst an die anderen, dann an mich“ Jaguars mit 71 Giveaways.

Der Punkterekord der Broncos aus dem Jahr 2013 mit 606 Punkten wurde nun schließlich in dieser Saison gebrochen. Zwei Teams schafften mehr aber nur eins ist jetzt alleiniger Rekordhalter. Die Tampa Bay Buccaneers schafften unglaubliche 650 Punkte.

Folglich erreichten die Bucs mit 82 erzielten TDs auch einen neuen Rekord.

Die letztjährigen MFL Falcons stellten den Negativrekord an kassierten Punkten mit 606 auf. Dieser wurde dieses Jahr durch drei Teams getoppt. Den alleinigen Schandfleck in den Statistikbüchern findet man jetzt aber mit dem Team aus Jacksonville verknüpft. 651 Punkte ließen diese zu.

Den Rekord der Cardinals mit 83 erzielten Sacks aus der MFL Vorsaison schaffte dieses Jahr kein Team. Die Saints waren mit 58 Sacks der diesjährige Leader.

Den alleinigen Rekord für die wenigsten Runs in einer Saison halten immer noch die Jets mit 243 aus der MFL Vorsaison.

Die Packers stellten dieses Jahr den neuen Passing Rekord mit wahnsinnigen 6.110 Yards auf. Als Vergleich – Michael Vick brach diese Marke erst in seiner vierten Saison. Zur Vollständigkeit – den vorherigen Rekord hielten die 2013er Broncos mit 5.444 Yards

Die Eagles brachen den Rushing Record der 2019 Ravens. Dieser lag bei 3.296 Yards und liegt nun bei 3.307 Yards. Naja, immerhin bleibt der Rekord in Pennsylvania …. NICHT sondern geht nach Maryland. Hauptsache Italien.

Lassen wir die Teamrekorde und gehen weiter.

Part 7

Diesmal erwähnen wir auch die individuellen Saison Rekorde

• Passing Yards - Aaron Rodgers – Green Bay Packers – 6.207 Yards
• QB Rating – Tom Brady – Tampa Bay Buccaneers – 133
• Highest Completion Percentage (min. 100 Attempts) – Drew Brees – New Orleans Saints – 75,7%
• Interceptions thrown – Dak Prescott – Jacksonville Jaguars - 62
• Rushing Yards – Miles Sanders – Philadelphia Eagles – 2.709 Yards
• Rushing TDs – Miles Sanders – Philadelphia Eagles – 30
• Total TDs – Miles Sanders – Philadelphia Eagles - 32
• INTs – Devin Bush – Pittsburgh Steelers - 16
• INT Return TDs (eingestellt) – Devin Bush – Pittsburgh Steelers & Isaiah Simmons – Arizona Cardinals - 4

Part 8

Die Saison im Allgemeinen brach auch den Rekord an gesamt erzielten Punkten mit 15.066. Rekord vorher war die Saison 2013 mit 11.985.

Part 9

Wahnsinnig vor allem die Zahl der Rushing TDs. Der Rekord stammt aus dem Jahr 2008 mit 467. Für die MFL ein Klacks mit 783.

Part 10

Das gleiche gilt auch haarscharf für die Passing TDs. Mit 850 knackte man den Rekord aus der 2018er Saison in welcher 847 erzielt wurden.

Nun mal weg von den Rekorden

Part 11

Perfect Season – Die Bucs haben es geschafft! Mal sehen, ob sie es besser machen als die 2007er Patriots

Part 12

Erfreulich ist, dass kein Team alle Spiele verlor.

Part 13

Die meisten Punkte im Durchschnitt pro Spiel fallen in den Spielen, in denen die Chargers beteiligt sind mit 71,19 (letztjähriger Spitzenreiter Falcons mit 64,625)

Part 14

Die wenigsten Punkte im Durchschnitt pro Spiel fallen in Spielen, in denen die Ravens beteiligt sind mit 44,88 (letztjähriger Spitzenreiter 49ers mit 42,875)

Part 15

Die Buccaneers und Saints sind die einzigen Teams, welche eine Top 5 Scoring Offense und eine Top 5 Scoring Defense haben. Sehr gute Voraussetzung für die Playoffs, da die Offense angeblich die Spiele gewinnt und die Defense Championships.

Part 16

Die Ravens schafften nur 12 Passing Touchdowns in dieser Saison. Die Bucs schafften 4,16 Mal so viel mit 50 Passing TDs.

Part 17

Die Rams und Jags schafften nur 9 Rushing Touchdowns in dieser Saison. Die Dolphins schafften 5,45 Mals so viele mit 40.

Part 18

Die Seahawks schafften nur 221 First Downs diese Saison. Die Packers schafften 1,53 Mal so viele mit 338.

Part 19

Die Patriots konnten tatsächlich nur einen einzigen Fumble in dieser Saison recovern. Die Bills schafften 12x so viel.

Part 20

Die Rams fingen nur 20 INTs. Die Divisionsrivalen aus Arizona schafften genau 53. Das ist 2,65 Mal mehr als die Rams.

Part 21

Das unfairste Team der MFL waren ebenfalls die Rams. Die Rammböcke wollten anscheinend zu oft mit dem Kopf durch die Wand und verursachten jeweils Ligahöchstwerte Anzahl Penalties (53) und abgestrafte Yards (540).

Part 22

Die lieben Bills hingegen hatten nur 17 Penalties und 166 Yards gegen sich. Would you be my Valentine?

Part 23

Die wenigsten Giveaways insgesamt hatten die Buccaneers mit nur 15 Stück.

Part 24

Am wenigsten INTs warfen auch die Bucs mit 13. Das sind 4,76 Mal weniger als die Jags mit 62.

Part 25

Diszipliniert waren die Bucs auch im Hergeben von Fumbles. Nur 2x verlor man so den Ball. Allerdings haben sie hier Konkurrenz. Die Browns verloren den Ball auch nur 2x durch Fumble.

Im Vorjahr auf Platz 1 in dieser Statistik waren … Trommelwirbel DIE BROWNS mit einem verlorenen Fumble. Schämt euch in Cleveland. Um 100% verschlechtert ?

Part 26

Special Team Heroes

Die Detroit „Rock City“ Lions sind das einzige Team, welches einen Kickoff Return TD, einen Punt Return TD und ein Field Goal geblockt hat.

Part 27

Es kam 15 Mal vor, dass Teams ein komplett ausgeglichenes Run Pass Verhältnis in dieser Saison hatten. 73,34% dieser Teams haben das Spiel gewonnen.

Es schaffte übrigens kein Team ein zweites Mal ein komplett ausgeglichenes Run Pass Verhältnis.

Part 28

Nachdem in den beiden Vorsaison Saquon Barkley MVP wurde, schaffte es erneut ein HB aus der NFC East mit Miles Sanders. Dass ein HB MVP drei Jahre in Folge aus der gleichen Division kommt, ist bisher einmalig.

Part 29

Seit Woche 4 kommentiert Mike Mathis unser Game of the Week und bereichert unsere Liga unglaublich gut. Ein dickes Lob von hier nochmal.

• Bills @ Raiders
• Giants @ Cowboys
• Ravens @ Eagles
• Panthers @ Saints
• Bucs @ Giants
• Saints @ Bucs
• Bills@ Cardinals
• Chiefs @ Raiders
• Panthers @ Vikings
• Bills @ Niners
• Vikings @ Bucs & Cardinals @ Giants
• Chargers @ Raiders
• Niners @ Cardinals
• Dolphins @ Bills

In diesen 15 Spielen gewann das Heimteam 10 Mal. Mike und das MFL Network können also zu 66% den Ausgang des Spiels vorgeben ?

Part 30 (Special Stats auf Wunsch von Andre)

Player of the Week

Hier mal ein Vergleich, welche Conference und welche Position am häufigsten einen Player of the Week stellen konnte.

Vorab, Devin Bush, Frontrunner für den Defensive Player oft he Year Award, ist der einzige Spieler, der die Player of the Week Ehrung diese Saison zwei Mal erhalten hat.

Wie teilen sich die Awards auf?

In der Battle AFC versus NFC stand es am Ende 14:20 für die NFC.

Auf Offensivseite lag die NFC 10:7 vorne und in der Defensive ebenfalls die NFC mit 10:7

Welche Positionen kamen am häufigsten vor?

In der Offense erhielten acht QBs, sieben HBs und zwei WRs den Titel Player of the Week.

In der Defense waren es sieben Defensive Backs und sieben klassische LBs, zwei Pass Rusher und ein Defensive Tackle.

So Leute, das war es mit den Stats für diese Saison. Ich hoffe, ihr hattet Spaß beim Lesen.

Viel Spaß in den Playoffs

Cheers

Die Packers Defense hat sich da ne Bombe als DC an Land gezogen. Die NFL wird nächstes Jahr zittern.

Unter anderem war da die 0:16 Saison der Lions dabei.

Aufgrund der Vorkommnisse des Spiels Raiders @ Broncos haben wir uns dazu entschieden, die Coaches HHLegend und NOaimOctaine, ab sofort bis einschließlich Season 2 vom Ligabetrieb zu suspendieren. Beide haben die Möglichkeit sich zu Madden 22 wieder neu zu bewerben.

Wer Fragen dazu hat, darf gerne auf uns zukommen.

Eure Commissioner

Zitat von Flashpaddy

also nach gestern könnte ein fitter Gilmore wohl den Packers helfen

Stimmt, der hätte diese Saison die TDs wenigstens mit PIs aufgehalten

Der Gegenwert muss es aber brutal in sich haben. Dazu noch Cap Room und die Packers müssten nen Penalty schlucken, der nicht gerade gering ist. Welche Teams das Potential hätten mit Cap und Value, ... das ist das andere. Und zu einem Rebuild Team wie Jags, Jets, ... wird er wohl kaum gehen. Da kommen nicht viel Teams in Frage. Niners, Colts, Pats fallen mir ein. Aber ob die einen enormen Gegenwert liefern können, glaube ich kaum.

Zitat von MatMast7r

Da wird doch glatt das Browns vs Giants Spiel nicht mal am Rande erwähnt Spaß bei Seite meine Tipps:

Saints +10

Cards +7

Raiders +3

Hatten wir natürlich auf dem Schirm, aber da die Browns so gut wie sicher den First Seed haben, hatten wir andere Spiele priorisiert.

Zitat von xColdDelightx

Passt soweit, wobei ich glaube, dass Die Packers genau das mit den Rams schon bekommen haben (ohne Donald also nur teilweise) und Rodgers hat bewiesen, dass er wenn gefordert immer noch mobil ist. Ich glaube bei den Saints fehlte da genau diese Mobilität mit Brees. Und auffällig war schon, dass Brees Pudding im Arm hatte. Gefühlt werfen Mahomes und Allen mit 3-facher Geschwindigkeit

Schade für Brees - hätte ihm ein gutes Game zum Ende gegönnt

Mal sehen was Brady/Rodgers jetzt bringt
Hoffentlich wirds ein geiles Matchup

Die Bucs spielen anders Defense als die Rams. Die Rams spielen fast ausschließlich nur 4 Man Rush und lassen keine Big Plays zu. Wenn die Bucs das so machen, haben die Packers sehr gute Chancen. Sobald die Blitze kreative werden kann es Probleme geben. Andererseits hast du Recht, durch die Mobilität von Rodgers, ist dadurch aber auch viel mehr Big Play Potential vorhanden. Mal sehen.

Ich musste übrigens nochmal nachsehen wegen der Statistik. Bradys Defenses haben zu Zeiten der Patriots in den Offs einen zugelassenen Punkteschnitt von 20,6. Das ist natürlich Hammer. Plus die beiden jetzigen Spiele, geht dieser natürlich noch etwas runter. Soll natürlich seine Leistung und Präsenz nicht schmälern, gehört aber zum Erfolg natürlich auch dazu.

Championship Defense der Bucs vom Feinsten. Der Herr Brady sucht sich schon immer schön die feinen Playoff Defense Teams heraus. Ich glaube der Punkteschnitt gegen ihn liegt in den Playoffs bei knapp über 20 Punkten. Die Ausstrahlung von ihm ist schon Hammer in den Offs, auch wenn er gestern eher der Gamemanager als Alleinunterhalter war. Aufgrund der aggressiv gecallten Defense und des Plans bei First and second Down immer zu laufen (beides mögen die Packers nicht) glaube ich leider, dass die Bucs es tatsächlich in den Bowl packen.

Bucs @ Packers 27:23

Bills @ Chiefs mit Mahomes 27:34 und ohne Mahomes 27:13

Wegen des Zeitpunkts der Einführung. Es sollte keinerlei Unterschied machen, ob jetzt oder nach der Saison. Es dürfte wie gesagt keinen oder kaum jemanden betreffen, sofern regelkonform gespielt wurde. Wäre das Update zur Mitte der Saison gekommen, hätten wir es zu diesem Zeitpunkt auch eingeführt.

Und um etwas Puffer, gerade in der Defense, zu haben, haben wir das Ganze ja auch auf drei und nicht weniger Plays limitiert, was absolut angemessen sein sollte.

Daher nochmals der Tipp oder der Aufruf an alle, die das Gefühl haben, sie werden jetzt limitiert. Checkt eure Playbooks, ergänzt diese durch Schemes, Plays, Konzepte, ...

Wie bereits erwähnt, gibt es zich Formationen, als Beispiel alleine 12 Nickel, welche selten weniger als vier der Base Covereges wie Cover 2 oder 3 besitzen.

Es geht hier primär nicht darum, jemandem etwas wegzunehmen, sondern um zu verbessern bzw. unter die Arme zu greifen. Je variabler gespielt wird, desto unberechenbarer kann man sein. Ich denke, dass sich das auf alle positiv auswirken wird.

Durch das vor Kurzem erschienene Franchise Update, werden wir die Features in unserer Liga dementsprechend mit anwenden. Eins dieser Features sind die House Rules. Hiermit können wir die Anzahl der gecallten Spielzüge begrenzen und auch in welchem Abstand diese gecalled werden können.

Folgendes wird sich nun ändern:

Jeder Spielzug (Special Teams ausgenommen) kann nun pro Spiel nur noch drei Mal gecalled werden.

Des Weiteren kann ein Spielzug auch nur jedes dritte Play genutzt werden (Cooldown Einstellung auf 2).

Beispiel:

In der Offense wird aus der Gun Trey Y-Flex der Spielzug PA Crossers ausgewählt und gespielt. Diesen könnt ihr dann frühestens nach zwei weiteren gecallten Plays wieder auswählen, insgesamt aber nur drei Mal pro Spiel.

Wie oft ihr einen Spielzug noch zur Verfügung habt, seht ihr im Feld der Spielzug Auswahl oben links (3 Left). Solltet ihr den Spielzug zu häufig gespielt haben, könnt ihr diesen nicht mehr auswählen.

Bitte beachtet auch die Audibles. Sofern zu einem Spielzug geaudiblet wird, welcher nicht mehr zur Verfügung steht, läuft die Zeit herunter und ihr bekommt einen False Start.

Ab wann startet das Ganze? Mit dem Übergang von Woche 13 zu Woche 14 wird das Ganze eingestellt.

Hiermit untermauern wir die Regel des Playspams, ohne dass sich jemand nach Gefühl danach richten muss.

Eure Commissioners

Da tippe ich doch gleich mal mit:

Packers +10

Saints +3

Bills + 6

Chiefs +14

Ah sorry, das hatte ich falsch verstanden.

Es sollte natürlich selbstverständlich sein, dass man nicht so abhängig von einem Offense Play ist. Es wäre schon sehr fragwürdig, dieses Schlupfloch mit dem Dauer No Huddle wegen eines Spielzuges zu nutzen. Hierzu gilt ebenso auch die Playspam Regel, die jeder Teilnehmer auch akzeptiert hat in dem er hier teilnimmt. Es gibt mehrere 100 Spielzüge, da sollte es machbar sein, seine Horizont auf weitere Plays zu erweitern.

Natürlich ist es ein individueller Preis. Jedoch ist es bei ähnlichen Leistungen doch ein Faktor, ob der Spieler zum entsprechenden Erfolg beigetragen hat oder das Team nicht erfolgreich war. Bei gleichen Stats und gleicher Konstanz ist das z.b. das Zünglein an der Waage.

Cardinals @ Bills - 16:26

Ich bin begeistert