Beiträge von Dezina

    Bei der 24h Traderegel hatte ich auch schon mal, dass man keine Chance mehr hatte dazwischen zu kommen. Ist halt auch schwierig wenn sich zwei schon einig waren.

    Die ganzen Trade Gespräche zu verbieten wird halt nicht möglich sein. Egal ob „offiziell“ oder nicht. Aber das Tradeblock erstellen führt halt dazu, dass man sehen kann wer (tatsächlich nur vermutlich) verfügbar sein wird und dann geht es einfach los mit den Absprachen.

    Absprachen gab und gibt es auch schon vor den Tradeblocks. Ein paar sehr kommunikative und akribische Leute sind immer sehr früh hinterher und holen sich so ihren (verdienten) Vorteil.

    Durch die Tradeblocks kommen dann eher erst die Spätzünder dazu.

    Wie bereits gesagt, gibt es diese Absprachen schon Midseason teilweise. Also Monate vorher.

    Und hinzufügend ->

    Tradeblocks wurden bisher glaube ich selten so früh veröffentlicht.
    Das hat mMn damit zu tun, dass der Teamdraft schon so früh über die Bühne ging und sich jetzt alle mit ihren neuen Teams ungeduldig beschäftigen (mich inklusive).

    Die frühe Ansetzung fand ich sowieso falsch, da man sich eh nicht richtig mit dem Cap & allem auseinandersetzen kann, weil man dafür das Team in der Franchise besitzen muss.

    Tradeblocks erstellen und Angebote abschnuppern finde ich nicht schlimm. Das eigentliche Problem sehe ich auch in folgender Aussage

    Wenn ich da schon von anderen höre, dass sie Tradeanfragen haben, die sie nicht ablehnen können, habe ich einfach jetzt schon ein Nachteil.

    Deswegen gab es schon mal einen "beleidigten" Coach, weil obwohl man sich erstmal einig war und dann die 24h liefen nach Abgabe des Angebots, ein besseres reinflog und sich jemand umentschieden hat.

    Dieses Umentscheiden sollte VOLLKOMMEN NORMAL sein. Sowass nennt man Verhandlung und nicht auf "freundschaftlicher Basis" das erste Okey zählen lassen. Sonst hätten wir nie die 24 Stunden Regellung eingeführt.

    Quatsch ist es aufjedenfall das jetzt schon plötzlich offizielle Angebote gepostet werden. Das Tradefenster ist bis zur Free Agency geschlossen, fertig.

    Aber wie gesagt - Interesse bekunden und Ideen austauschen passiert teilweise ja schon während der Regular Season, das kannste nicht verhindern.

    Ich denke mir schon immer, ICH geister zu viel hier während der Arbeit rum und mach mir Gedanken um die Liga währenddessen und schreib mir viel auf.

    Aber WTF ^^

    Ich suche mir eigentlich immer erst meine zu spielende Defense (4-3 / 3-4) raus und da den prozentualen besten Fit. Ggf. dann noch den Typ von Spieler den ich auf der jeweiligen Position haben möchte -> z.B Man2Man Corner.
    Wenn ich dann aber Corner habe die aktuell noch auf 1 Zone haben, dann werden die auf M2M gedrillt.


    Da kann ich mit 86-90% genauso gut Leben, als wenn ich 100% hätte ^^

    Der Fahrplan ist so fix nehme ich an?

    Sowohl nach vorne als auch nach hinten.

    Auch wenn der SB jetzt schon z.b. am Freitag gespielt werden würde zieht sich dadurch nix nach vorne genauso wenig wie es sich nach hinten verschiebt wenn der SB am Sonntag erst gespielt wird?

    Ich frag deshalb weil ich von 09.03-12.03 nicht da bin. Nach aktuell Fahrplan kann ich zumindest FA Tag 1 noch mitnehmen was natürlich extrem wichtig für mich ist. Ich verpasse dann zwar die anderen Tag aber zumindest einmal die Chance einige Signings zu machen hätte ich so. Würde sich das weiter nach hinten schieben wäre für mich ziemlich blöd und würde es sich nach vorne verschieben ziemlich gut.

    Denke der Termin für den Draft ist zu 99,9% in Stein gemeißelt

    Der Super Bowl wird bis Freitagabend durch sein, das steht auch schon fest - ggf. schon morgen.

    Würde also behaupten deine Chance mit dem nach vorne schieben, stehen ziemlich gut.

    Und ein kleiner Verbesserungsvorschlag für die Zukunft.

    Wer im teamdraft war, sollte zumindest anteilig Lose abgezogen bekommen.

    Ich schließe mich da nicht aus. Es wäre doch unfair wenn ich jetzt wieder 10 Lose hätte, obwohl

    ich beim letzten Teamdraft beteiligt war.

    Wie gesagt, nur ein Denkanstoß !

    Wäre aber wiederum demjenigen unfair gegenüber, der zB nur in den Draft geht für sein Lieblingsteam. Dann hat er evtl. Lospech und wird bestraft mit Losabzug. Der Fall dass jemanden "sein" Team vor der Nase weggeschnappt wird, haben wir zudem eigentlich auch in jedem Teamdraft.

    *Edit: Da möchte ich mich auch direkt mit einschließen. Ich fand die Broncos vorher schon unsympathisch, waren damals aber das kleinste Übel.

    Ich halte es einfach für völlig unrealistisch und hat mit "NFL like" sehr, sehr wenig zu tun

    Wie bereits oben geschrieben, gibt es viele Tricksereien oder auch einfach Regularien die in der NFL Standard sind um Cap zu sparen, die es aber nicht in unser Spiel schaffen. So lange sich das nicht ändert, wird es kein "NFL Likes"-Cap Management geben.


    Beispiele:
    - Nur Top 51 Verträge zählen gegen das Cap

    - Verträge restrukturieren

    - Voidable years

    - Trades mit kompletter Übernahme des Vertrags

    So etwas spart Teams gerne mal 40-50 Mio im Jahr ein.

    Um irgendwelche gravierenden Fehler auszubügeln und glattzuziehen haben die Entlassungen für das Rollover Cap zudem viel zu wenig Impact. Es ist ja nicht so, dass jetzt Teams plötzlich 40-50 Mio mehr haben und die Free Agency leerkaufen.

    Spieler mit auslaufenden Vertrag die man cutten kann, wird es bis auf die üblichen Graupen sowieso kaum geben. Spieler die eher impact von den Savings haben werden, haben dann meist noch Restvertrag und werden auch vorzeitig in der NFL gecuttet für Cap Einsparung -> siehe Derek Carr.

    ___

    Zudem kann man das Cap Management in unserer Liga eigentlich eh in der Pfeife rauche. Alles ist ausgelegt auf 2 Jahre. Würde die Liga noch weitere 2-3 weiterlaufen, müsste sich Peter Zwegat ein Kredit für Clipboards aufnehmen.

    Jungs, vielleicht liegt es ja wie Profx1988 so schön zitiert a la Taylor Swift an mir, aber was genau soll das bitte werden?

    Wir dürfen Spieler nach dem Superbowl cutten weil es uns im Spiel Roll-over Cap bringt?!

    Das hört sich für mich nach Bullshit an.

    Ich bin für die aktuelle Saison ca. 20 Mio unter dem Cap.

    Soll dann Spieler cutten nach dem letzten Spiel, heißt die Saison ist in der Theorie gelaufen und alle haben ihren Vertrag erfüllt, und generiere damit künstlich Cap Space, dass zum Roll-over Cap wird?!

    Ein Veto muss ich da schon einlegen, auch wenn ich deine Ansicht durchaus verstehe.

    - Es wird in den meisten Fällen vielleicht so 5 Mio mehr cap bringen -> bei einigen bestimmt mehr.

    - Durch den Re-Start haben viele 5-10 Mio weniger Cap durch teurere Vertragsverlängerung. Die Broncos müssten alleine CB Dean mit den Franchise Tag 6.5 Mio mehr zahlen.

    - In der NFL werden andere Tricks benutzt, wie Verträge nach hinten zu schieben. Was bei Madden nicht geht.

    Künstliche Cap erzeugen ist ja einfach gang und gebe und gehört zum Cap-Management dazu. Zudem haben ALLE Coaches die Chance dazu und nicht nur ein paar. Also ist es nicht ungerecht.