Leute Ihr macht mich echt fertig!
Beim ersten Trade waren die Gründe für die Ablehnung folgende:
1.
"Letztendlich geben die Colts einen soliden Quarterback mit Elite Athletik für eine halbe Saison Matthew Stafford ab, der bei Fortsetzung seiner Karriere bei den aktuellen Stats auch Mega Regressen wird."
2.
"der 2nd Rounder der Colts macht in der Bewertung den Trade seitens der Colts überbezahlt. Wir bewerten dabei nur den reinen Wert der Spieler und der Picks."
3.
Der Cap Hit für die Rams
Jetzt ist das genaue Gegenteil die Begründung für die Ablehnung:
"Die Rams möchten einen sehr guten QB für einen deutlich schlechteren Spieler traden, der eher ein verkappter Running Back als ein QB ist. Der Value ist im Gegensatz zu Stafford nicht vorhanden.
Zusätzlich wollen die Rams einen First Rounder verschenken, damit die abgebenden Colts einen QB picken können, falls Stafford retired."
Ja was denn nun?
Die Begründung, dass so ein Trade in der NFL nie stattfinden würde ist - sorry to say - albern.
WIr reden hier von Matthew Stafford. Eben dieser war Teil eines sehr ähnlichen Blockbuster Trades in der realen NFL:
Rams received
QB Matthew Stafford
Lions received
QB Jared Goff
2022 first-round pick
2023 first-round pick
2021 third-round pick
Jared Goff war zu dem Zeitpunkt ein Ex-1st Rounder, dem sein HC nicht mehr vertraute.
Ich denke man kann die Situation von Goff bei den Rams mit der von Richardson bei den Colts in etwa vergleichen (sowohl in der realen NFL, als auch in der MFL), wobei Goff bei den Rams natürlich besser war, als Richardson es bei den Colts je war.
Was in der NFL für QBs "bezahlt" wird zeigt sowohl der Goff/Stafford Deal als auch der Trade für Deshaun Watson.
Ich sehe nicht, dass irgendeine Regel der MFL verletzt wurde. Was die "NFL-Like-Regel" angeht kann man sicher diskutieren. Aber da habe ich ja auch versucht auf die ersten Bedenken zu reagieren.
Jetzt wird mir (indirekt) vorgeworfen Picks zu verschenken und einen "verkappten RB" zu teuer zu holen, der bei der ersten Ablehnung noch als solider QB mit hervorragender Athletik hochgejazzt wurde.
Ich komme mir aus oben beschriebenen Gründen gerade ziemlich veralbert vor und bin deshalb auch etwas sauer (letzteres vergeht sicher schnell wieder - ist ja nur ein Spiel)
Mein Vorschlag für die Zukunft:
Wenn Ihr einen Trade ablehnt, dann macht konkrete Auflagen an denen man sich orientieren kann!
Oder ladet die Betroffenen zu einer Online-Besprechung ein.